Forum Arkiv - Generelt
 
         
Oprettet af Henrik Sønderstrup-Jensen den 24-03-2009
Nyt logo. Bestyrelsen/generalforsamling og BMW AG’s rolle.
Til Bestyrelsen.

Jeg henviser til den 1. artikel i Klubinformation 1/09.

Jeg forstår ikke rigtigt det sidste afsnit, og argumentationen for ”i modstrid med god demokratisk tradition i vor klub” ikke at forelægge de forskellige muligheder for ændringen af klublogo for generalforsamlingen.

Jf. artiklen og sidste afsnit, har BMW AG udstukket nogle retningslinjer for hvordan vi bruger BMW navnet og rondellen. Fint nok!
Retningslinjerne sætter begrænsninger og en hvis ensartethed, men giver da også individuelle muligheder.
”Der er fra BMW AG’s side ikke lagt op til diskussion om emnet”. Jeg forstår BMW navnet skal stå først i klubbens navn. Fint nok!

• Er der krav om, at vores klubbernes navn kun må stå på 2 linier, (som på forsiden af KI 1/09) eller må det også stå på 1 linie?
• Skal Danmark altid stå med grå skrift, eller må det stå med sort som resten af vores navn?


Den diskussion/inspiration og demokratiske tradition der mangler om klublogo i denne omgang, er ikke noget BMW AG, skal have skylden for.
BMW er kun interesseret i, hvad vi som klub, beslutter os for at hedde fremover, og hvad vi sætter ind i signetområdet, inden for rammerne af de grafiske retningslinjer.
*
BMW AG kan og skal i mine øjne ikke have skylden for at bestyrelsen vælger at ”bryde med god demokratisk tradition i vor klub”, som de selv skriver i artiklen.
*
Artiklen bruger også en argumentation om, at tingene skal være tilrettet inden for en vis dato!
Fint nok!

• Hvad er denne dato, og har BMW AG stillet krav om, at demokratiske traditioner og generalforsamlinger skal tilsidesættes, HVIS det var det vi ønskede? Det tror jeg næppe!

Jeg kan desværre ikke helt glemme min tlf.samtale med klubbens formand i januar, hvor jeg tydeligt opfattede ønsket om, at man skulle i gang med at trykke nye klubeffekter som ”hovedbegrundelsen” for, at lade det være en bestyrelsesbeslutning. ”Så var det nye logo tilgængeligt i forbindelse med bestilling af div. klubeffekter til den nye sæson”.
Der var intet i samtalen, der gav udtryk for, at BMW AG pressede os.

Gennem hele min kontakt med bestyrelsen, har jeg på INTET tidspkt. fornemmet, at der var et ønske om at forelægge dette for medlemmerne. Tværtimod!

• Og igen HVORFOR IKKE?

• Helt ærligt! Har det ikke været bestyrelsens holdning gennem hele forløbet, at beslutningen om logo skulle træffes hurtigt og effektivt, og at generalforsamlingen ville være en forsinkende faktor man ønskede at undgå?

Hvis det er korrekt, ville det i mine øjne klæde bestyrelsen, at de stod ved den beslutning og holdning, i stedet for at pege på BMW AG som skurken for bruddet ”med god demokratisk tradition i vor klub”.

Jeg håber meget på svar her på Forum fra bestyrelsen på de konkrete pkt. og 5 spørgsmål, jeg nævner herover.
En afklaring omkring de ting, kan jo ikke bringes ud til medlemmerne på anden vis, end her på nettet inden generalforsamlingen.
Indtil videre har BESTYRELSEN jo været massivt fraværende omkring denne debat på nettet, men de kan da heldigvis nå at svare i god tid på ovenstående pkt. og spørgsmål, inden vi mødes i maj.

Nu ligger bolden hvis på deres banehalvdel, som man siger!

Venlig hilsen

Henrik Sønderstrup-Jensen
DK-8300 Odder
mob.tel. 40858387
 
 
 Svar
 
Besvaret af Boye Martin Wildt den 24-03-2009
Hej Henrik.
Man har et standpunkt til man tager et nyt;-)
Her henvises til dit indlæg d. 2. 2.

Jeg har på MC-Messen i Herning, gransket det tyske notat fra BMW-AG. Som jeg ser det, er der ikke mulighed for at ændre andet en "vores del af logoet" nemlig dannebrogsflaget med den sorte mcrytter.

Alle andre detaljer er bestemt fra BMW, også den grå tekst som du spørger til. Jeg troede at de hvide felt under BMW rondellen måtte bruget til f.eks at indsætte Region FYN, men det skal stå blankt, selv om der er plads til at skrive i.

Når disse konkrete retningslinier er blevet udstukket fra BMW-AG, kan jeg heller ikke se at design af vores logo skal til afstemning på den kommende generalforsamling.

Bestyrelsen bør naturligvis give en orientering til dem som endnu har spørgsmål til emnet, ellers mener jeg blot det er en efterretningssag.

Hilsen
Boye

 
Besvaret af Henrik Sønderstrup-Jensen den 24-03-2009
Hej igen igen Boye.

Mit indlæg henvendte sig til bestyrelsen, da det er dem eller en repræsentant for bestyrelsen, jeg efterlyser svar fra vedr. mine spørgsmål m.m. i indlægger herover.

PS! Tak for påmindelsen. 2.2.09 skrev jeg, at ”eksemplet” på klublogo på KI nr. 4/08 kunne være et godt bud.

Det har bare ikke noget med mit indlæg og mine konstateringer og spørgsmål at gøre.
Her må bestyrelsen selv svare for sig, hvilket de også sagtens kan.

Venlig hilsen Henrik
 
Besvaret af Bent Andersen den 24-03-2009
Til Henrik

Den 28. januar 2009 fik du "080807_Design_Guidelines_engl" tilsendt, vi havde det også med både i Herning og i Bella til dem som var interesseret, der i har du svar på ALLE de spørgsmål du har stilet.

Den kan ses på: www.whost.dk/bmw

Hilsen
Bent Andersen
 
Besvaret af Henrik Sønderstrup-Jensen den 24-03-2009
Tak til formand, Bent.

Det var et noget kort svar, og IKKE et svar på mine 3 sidste spørgsmål, (spørgsmålene er der prik ud for).

• Hvad er denne dato, og har BMW AG stillet krav om, at demokratiske traditioner og generalforsamlinger skal tilsidesættes, HVIS det var det vi ønskede? Det tror jeg næppe!

• Helt ærligt! Har det ikke været bestyrelsens holdning gennem hele forløbet, at beslutningen om logo skulle træffes hurtigt og effektivt, og at generalforsamlingen ville være en forsinkende faktor man ønskede at undgå?

Hvorfor lade det fremstå på side 5 i KI, som at det er BMW AG, der er skurken og grunden til, at den gode demokratiske tradition i vor klub droppes.

Der var desværre heller ikke nogen svar i forhold til de påstande og konstateringer, jeg ellers har i mit indlæg.

Har jeg ret eller tager jeg fejl?

En afklaring vil bestemt være på sin plads.

Venlig hilsen, Henrik
 
Besvaret af Henrik Sønderstrup-Jensen den 01-04-2009
”Den der tier samtykker”! (Til bestyrelsen)

Jeg synes ikke bestyrelsens begrundelse i sidste KI "holder vand"!

At BMW AG er grunden til, at det nyt klublogo, (citat fra KI) ” i modstrid med god demokratisk tradition i vor klub”, blev en bestyrelsesbeslutning, mangler jeg en uddybende forklaring på.

Den larmende tavshed og mangel på svar fra bestyrelsen, kunne bringe mig og andre medlemmer i den vildfarelse, at der så er noget om mine påstande og konklusioner i mit første og sidste indlæg herover.

Bestyrelsen kan vel godt forsvare deres eget indlæg i klubbladet og evt. samtidig tilbagevise mine påstande.

En afklaring vil bestemt være velkommen.

Hilsen Henrik, Odder.
 
         

 
Søgning
 
Søg i følgende emne: Generelt
 
BMW MC Klub Danmark     Medlem Kontakt
         
 
BMW Race Marshall
 
Ansvar
Cookies
Ophavsret
Privatlivspolitik
Log ind og få fuld funktionalitet ...
Log ind
Glemt adgangskode?
 
 Formanden
 Kassereren
 Medlemsbladet KI
 Webmaster
 
 22 10 11 35
 Kim Pedersen, formand
         
 
Adgang for medlemmer
 
Udfyld medlemsnummer og adgangkode

Glemt adgangskode?

 
Glemt adgangskode
 
Udfyld dit medlemsnummer,
så sender vi din adgangskode.
 
Glemt adgangskode